|
2011,02,10, Thursday
PC-98のSSD化（PC-9821 Xe10） その��
 HDDマウンタにハードディスクが載ってないのは実に殺風景である。上蓋を取り付け、再び起動してみる。 起動時もハードディスクのあのシーク音も無く、電源ファンの音のみで静か、起動後、騒音計でパソコン前面から５ｃｍ離れた位置で計測してみると、ハードディスクのときと比べ−１０デシベルであった。シーク音がしないのは多少、頼りない感じさえする。アプリケーション起動時の速さやファイル呼び出しの速さの違いは体感では殆ど判らない。決して速くは無いが、安定作動している。今日で４日目になるが不具合は全然無い。ドライブ情報をみると１GBのCFカードは少々勿体無い．．．？、512MBで充分であろう。  試しにMS-DOS上で実行できる。HDDの「書き込み」「読み込み」速度を測る「BT110」を使ってみた。 以前のハードディスク 容量400MBのHDD 計測するファイルサイズ = 6400 Kbyts Write 914.29 KBytes/Sec Write 914.29 KBytes/Sec Write 800.00 KBytes/Sec 平均 Write 872.73 KBytes/Sec Read 457.14 KBytes/Sec Read 426.67 KBytes/Sec Read 426.67 KBytes/Sec 平均 Read 436.36 KBytes/Sec CFカード（transcend 133倍速 1GB） 計測するファイルサイズ = 6400 Kbyts Write 1066.67 KBytes/Sec Write 1280.00 KBytes/Sec Write 1280.00 KBytes/Sec 平均 Write 1200.00 KBytes/Sec Read 711.11 KBytes/Sec Read 711.11 KBytes/Sec Read 800.00 KBytes/Sec 平均 Read 738.46 KBytes/Sec 読み書きとも若干速くなっているが、１３３倍速には程遠い。1999年製のFUJITSU 3.2GBのハードディスクと比べてみると、書き込み速度は約1/3である。 98では比較的大容量のHDD3.2GB（FUJITSU） 計測するファイルサイズ = 6400 Kbyts Write 3200.00 KBytes/Sec Write 3200.00 KBytes/Sec Write 3200.00 KBytes/Sec 平均 Write 3200.00 KBytes/Sec Read 533.33 KBytes/Sec Read 533.33 KBytes/Sec Read 533.33 KBytes/Sec 平均 Read 533.33 KBytes/Sec どちらにしてもADSLの転送速度計測の次元のスピードだ。 まっ、安定作動しているし、HDDの代用だと思えば特に問題ではない。後は耐久性である。SLCならまだしも、MLCだろうからそう期待は出来ないだろう。MS-DOSではWindowsのようにHDDが常に読み書きしてる状態ではないので．．．．、大丈夫．．．．、かな？！。もう少しデータ整理等に使ってみて不具合が無ければ、24時間365日連続稼動のPCとして活躍．．願おうか。
| PC・カメラ・家電他 | 09:16 PM | comments (x) | trackback (x) |
|
|
2011,02,07, Monday
PC-98のSSD化（PC-9821 Xe10） その��
メスが届いた。490円だがLEDも豪華でオスよりしっかりした造りに見える。
 英語と〇国語の説明書もある。やっぱ、〇国製である。余り期待しないで取り付け作業に掛かった。基盤から直接生えているオスのIDEピンに差し込むが、可也固い。  こちらが裏面。  電源供給ケーブルが少々短い気もするが、起動も確認しないうちにくだらない拘りは止そう。気を取り直してFDDブートで起動する。DOSプロンプトからFORMATコマンドを．．．．、やった！！。HDDとして認識したみたいだ。  オスIDEアダプタのときはこの画面が表示されなかった。FORMAT→領域の確保と難なく完了。  次はSCSIのMOからのブートでOSやソフトのインストール。  快調にコピーしている。間もなく完了。その後の起動も順調である。めでたし、めでたし！！。  一体このオスとメスとの違いは何なのか．．．？。特に製品が悪いとは思えないし．．．．？、こう云った理由が判らない場合、オスは相性が悪いと片付けるしかない。 メモリも６４MBに増設し、HDDのマウンタは躯体補強の意味で取り付けることにして作業を終えた。  その後の使用感については次回に．．．。
| PC・カメラ・家電他 | 09:03 PM | comments (x) | trackback (x) |
|
|
2011,02,06, Sunday
PC-98のSSD化（PC-9821 Xe10） その��
昨年、FMV-613MG5（Windows Xp ノート）の似非SSD化に失敗し、結局、ハードディスクのまま使用している。HDDをCFで代用する考え方自体は可能であるし、高速化や省電力化することは間違ったことではないのだが、その失敗の理由もよく解らないまま欲求不満及び不完全燃焼で悶々としていた。Windowsで駄目ならMS−DOSはどうだろうか．．．？。またぞろ良からぬことをほつほつと考え始めた。当然、往年の国民機であったPC-98シリーズでのMS−DOSだ。と云うのも最近ではハードディスクの良品の調達がやや難しくなってきてるため、CFカードで代用出来れば、より98シリーズのパソコンは延命できる。現在、ディスクトップPCで稼動してるのはPC-9801 BX4とその兄弟機の9821 Xe10で全てOSはMS-DOS6.2である。取り敢えず、Xe10で挑戦してみることにした。
 用意するのはCFカード（transcendの133倍速１GB）とCF変換IDEアダプタ（40ピン、3.5インチ用 当然、何処の製品か不明 780円也）。他にはFDD用の電源供給ケーブル付き端子が必要なのだが、幸い、Xe10には電源ユニットから予備が一本出ていてそれを使うことにした。  変換アダプタはIDE側がオスのものとメスのものがあり、高価で無いので一応どちらも購入することにした。最初に届いたのはオスの方だった。ショートしないようビニルテープで要所を絶縁する。  ハードディスクをマスターに、スレーブに変換アダプタ＋ＣＦにしてIEDケーブルを接続する。電源供給ケーブルも取り付けＯＫ！！。ジャンパピンも確認ＯＫ！！。  電源を入れる．．．．．、順調に立ち上がる。ＤＯＳプロンプトでFORMAT画面へ．．．．、うむぅ．．．．？！、認識してない。既存のHDDしか表示されない。IDEケーブルが良くないのだと思い、HDDを取り外しスレーブ接続の無いケーブルに替えて、FDDからブートする。矢張り駄目である。ＣＦ側はフロッピーディスク＃Ｂとしか認識されず、リターンキーを押しても「メディアを入れてください」と表示後、キーを押すとＡドライブの初期化をしてしまう。全然駄目だ。電源供給の端子の電圧を調べて見るが5.24Ｖと12.5Ｖで正常、勿論、１２Ｖは変換アダプタ側で殺されている。じゃぁー何故．．．？？。ＩＤＥ側がメスの変換アダプタが届くまで中断である．．．(ＴｍＴ)ｳｩｩ･･･。
| PC・カメラ・家電他 | 09:51 PM | comments (x) | trackback (x) |
|
|
2011,01,29, Saturday
VAIOノートの完全復活なるか？ ��
 ご覧の通り、完全なのは左側のヒンジだけであるが、なんとか自立している。ハードディスクも替えリカバリー後、ＳＰ３まで更新し、完全復活である。今度はＣＰＵ換装にチャレンジだ。オリジナルはPen４の1.6GHｚなので、少しでも高スペックのものにしたいのだが、それはそれメーカー製のノートだけにBIOSの壁があるだろう。直感的に２GHｚ止まりか？、それもステッピングはＣ１？．．．、Ｄ１は無理かも？．．．。  てな訳でＰｅｎ４の2GHz（SL6FK）に決定した。９８０円で手に入った。早速、換装（右が外した1.6GHｚ）。  BIOSを確認するが、頗るシンプルな画面で、CPUのパフォーマンスも表示されてなかったが、ＯＳは難なく起動した。コントロールパネル→システムで確認すると間違いなく２ＧＨｚと表示される。   その下には1.83ＧＨｚとも．．．どう云うことなのか．．．？。ＣＰＵ−Ｚで確認。  やはり、２ＧＨｚと認識してるらしい。ひょっとすると2.4ＧＨｚも載るかも知れないなんて思ってはみるが、費用対効果を考えると．．．、やめたほうが良いかも。システムのプロパティの1.83GHz．．．？も気になる。
| PC・カメラ・家電他 | 09:54 PM | comments (x) | trackback (x) |
|
|
2011,01,26, Wednesday
VAIOノートの完全復活なるか？ ��
液晶板ベゼル及びブラケットを交換し、何とか液晶パネルは自立するようになり、フリーストップもＯＫ！になった。次はハードディスクだ。購入時より搭載されているものをCrystalDiskInfoでチェックすると「注意」と表示される。（F:及びG:ドライブと表示されてるのは、別のＰＣでチェックしてるからである。）
 メーカー製の個人向けのパソコンには不要なアプリケーションソフトが多くインストールされてるため、必然的にハードディスクの空き容量は少なくなってしまう。最適化するために必要な空き容量は一般的には１５％＋αとされていて22〜25％必要なのであるらしいのだが、断片化されたファイルの大きさや数、その他色々な条件でその数値は変わってくる。このＨＤＤも「最適化されました」と表示されるがご覧の通り。  おまけに何度も最適化してもこうである。  ハードディスクそのものも調子良くないし、デフラグも手遅れの感がある。結局、ハードディスクも別のものに取替え、リカバリーすることにした。 
| PC・カメラ・家電他 | 09:33 PM | comments (x) | trackback (x) |
|